¿Qué significa o va a significar el fin de la guerra fría, por decirlo suavemente, entre eso que está entre los estados unidos de Méjico y los estados unidos de Canadá y que conocemos, porque no fueron capaces a darle un nombre, como Estados Unidos de América -como si lo que hay al norte y al sur no fueran estados, no estuvieran unidos y no estuviesen en América- y Cuba? Yo creo que va a significar el fin, por mucho tiempo, de la posibilidad de que en esa isla caribeña se pueda instaurar un régimen socialista y, más tarde, comunista. Resulta evidente que lo que hay ahora allí dista mucho de ser ese régimen, pues por el hecho de que los medios de producción estén en manos del estado no quiere decir que estemos ya en tal régimen. En efecto, si leemos las opiniones al respecto de Marx y Engels, tenemos que llegar a la conclusión de que en Cuba falta mucho, muchísimo, para que podamos hablar de socialismo. Cierto que ya tienen parte del camino andado, pues desde hace muchos años el capitalismo ha sido abolido, pero faltan libertades políticas, de opinión, de sindicación; no existe la menor posibilidad de crear uniones o agrupaciones o partidos de obreros, trabajadores en general, que puedan dar sus puntos de vista, participar en la acción del gobierno, es decir, faltan las condiciones políticas de libertad real (y no meramente formal, como en el capitalismo) para que aquello que ansiaban Marx y Engels, es decir, la plena libertad del hombre una vez abolidas las clases pueda hacerse efectiva. Como dije antes, ya tienen dado un primer paso, y no precisamente el más pequeño: acabar con la propiedad privada de los medios de producción, que es lo mismo que decir acabar con la explotación capitalista (¿Se imagina alguien lo que costará hacer lo mismo, por ejemplo, en Europa? ¿Cuántas vidas costaría dar ese paso?). Pues bien, el acercamiento del régimen cubano a los USA, eso de que Obama es un buen chico, el que haya ido a darse un garbeo por la isla Hollande, que en la UE ya haya voces que dicen que hay revisar las relaciones con Cuba quiere decir que se están dando pasos muy firmes para volver a instaurar el capitalismo, para que los cubanos vuelvan al sistema de la explotación, para que la isla dé un paso atrás de varias decenas de años y vuelva a los tiempos anteriores a la revolución cubana. En vez de buscar el camino de las libertades reales ahora que pueden y dentro de un sistema sin propiedad privada de los medios de producción, van a echarse en los brazos del oso capitalista del norte. Cierto que el camino que propongo no está exento de peligros (tenemos muy cerca todavía la perestroika de Gorbachov), pero tendría que intentarse, sobre todo antes de abrir los brazos al capitalismo.
La Secretaría de Organización de Podemos lanzó la campaña "Atarse los cordones" (podría haberse llamado "Descubriendo el Amazonas", pero bueno), la cual viene precedida de rotundas afirmaciones sobre la necesidad de una la vuelta a los orígenes y de reactivación de los Círculos. Es una obviedad decir que esto trae su causa en que hay gente dentro de PODEMOS que piensa que el partido o el movimiento se ha ido alejando de esos orígenes y que los Círculos, como "alma mater", han ido perdiendo tal carácter. Entiendo que es así y, por eso, dentro de la campaña de "Atarse los cordones", aquí va lo que pienso en torno a los Círculos. Los Círculos son el punto de encuentro de la parte de la sociedad civil que se pone en movimiento con el propósito de transformar la realidad que viene impuesta por un sistema económico, el capitalista; y ello, en la medida en que a este la única libertad que de verdad le importa es la libertad de explotación de los seres
Comentarios
Publicar un comentario