Ir al contenido principal

Federico Jiménez Losantos: Versión original.

¡Buena la ha hecho Manuela Carmena y su equipo! ¡Cómo se les pudo ocurrir crear una web donde señalar lo que, a su juicio, son inexactitudes, cuando no flagrantes mentiras o tergiversaciones, de los medios de comunicación sobre cuestiones atinentes a la actividad municipal madrileña! Efectivamente, no hay tertulia, asociación de prensa o predicador tipo Federico Jiménez Losantos que no critiquen severísimamente tal iniciativa. Por supuesto, también cierta clase política hace lo propio. Lo que menos se dice es que se trata de algo con tufillo a censura de los medios. Otros van más allá y dicen que se trata de una medida para presionar a los periodistas. Y, como no, también los hay que dicen que se trata de un atentado a la libertad de expresión. Finalmente, los más exaltados, le atribuyen que se trata, ni más ni menos, que de poner en la diana a los periodistas díscolos que no gozan del favor municipal. En el fondo no hay más que, primero, un asqueroso corporativismo, que no tolera que nadie que no sean ellos mismos  pueda criticar a los periodistas. En segundo lugar, con sus críticas, parten de la base, y lo dicen abiertamente, como Federico Jiménez, de que solo ellos están para dar información sobre la clase política y esta no tiene, sino, más que aguantarlo, pero nada de establecer iniciativas para defenderse o para dar su propio punto de vista sobre un punto determinado y poner de manifiesto lo que consideren un puro intento de intoxicación de la opinión pública.
Y qué decir sobre lo del intento de presión al que se refería Carmen del Riego, Presidenta de la Asociación de la Prensa. Al parecer esta señora es la única que no sabe que los periodistas están sometidos en todo lo que escriben, fotografían y dicen a la presión y al mandato de quien les paga, es decir, a la línea editorial del periódico o medio de comunicación para el que trabajan, por lo que todo lo que en él se escribe o dice está previamente filtrado o, peor aún, está tamizado por la autocensura de quien sabe que un desliz puede costarle el puesto de trabajo.
Ahora, eso sí, el que se lleva la palma es Federico. Este compara la página web con las palabras de la Pasionaria en las Cortes republicanas diciendo que era preciso que Calvo Sotelo hubiera hablado por última vez. Poco después, el político moría asesinado. Como Federico gusta de decir, "en España no cabe un tonto más" y su comparación es un claro ejemplo de tal afirmación.
Yo me pregunto si alguno de todos estos habrá entrado en la página. Yo acabo de hacerlo; y en las tres o cuatro notas que leí, en ninguna se menciona al periodista autor de la información, solo al medio en que ha aparecido la información que se va a precisar. A continuación se resume tal información e inmediatamente se facilita el extracto de un documento oficial o un vídeo donde se puede constatar, literalmente, lo dicho por tal o cual edil madrileño. Y eso es todo. De esta forma, de momento, cualquiera puede acceder al punto de vista municipal (muchas veces omitido por esos periodistas independientes a los que nadie presiona y ejercen plenamente su libertad de información) y sacar sus propias conclusiones.
Pero claro, de lo que se trata es de acabar, como sea, con la nueva forma de hacer política que representan esta infinidad de partidos, coaliciones, agrupaciones que no responden al modelo burocratizado y típicamente burgués del PP, PSOE, Ciudadanos, etc, etc. Toda esta gentuza tiene el miedo metido en el cuerpo y, de ahí, su actitud agresiva contra todo lo que ponga en peligro su monopolio tantos años tan bien guardado.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Echenique, "Atarse los cordones" y los Círculos.

La Secretaría de Organización de Podemos lanzó la campaña "Atarse los cordones" (podría haberse llamado "Descubriendo el Amazonas", pero bueno), la cual viene precedida de rotundas afirmaciones sobre la necesidad de una la vuelta a los orígenes y de reactivación de los Círculos. Es una obviedad decir que esto trae su causa en que hay gente dentro de PODEMOS que piensa que el partido o el movimiento se ha ido alejando de esos orígenes y que los Círculos, como "alma mater", han ido perdiendo tal carácter. Entiendo que es así y, por eso, dentro de la campaña de "Atarse los cordones", aquí va lo que pienso en torno a los Círculos. Los Círculos son el punto de encuentro de la parte de la sociedad civil que se pone en movimiento con el propósito de transformar la realidad que viene impuesta por un sistema económico, el capitalista; y ello, en la medida en que a este la única libertad que de verdad le importa es la libertad de explotación de los seres

Sami Naïr: al sevicio de su amo.

El pasado día  15 de noviembre publicaba El País un artículo  de Sami Naïr titulado "Inmigrantes comunitarios". El autor comenta la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que daba por buena una decisión del gobierno alemán sobre los no-derechos de una ciudadana rumana que solicitaba el acceso a los derechos sociales, pese a que rechazaba buscar un trabajo. Según Sami, esta sentencia servirá de justificación a una ley que parece va a aprobar el Bundestag que permitirá la expulsión de ciudadanos comunitarios que hayan perdido su empleo durante seis meses, a la vez que, vaticina el sagaz Sami, obligará a estos a aceptar cualquier condición laboral si no quieren ser expulsados del país. Todo lo cual, y alguna consideración más sobre los desastres de la política de austeridad impuesta por Merkel, lleva al articulista a lamentar el fracaso de la Europa social dado que "los europeos no han sabido ponerse de acuerdo sobre una base social mínima que permi

Pablo Iglesias y el gobierno de coalición.

Recuerdo muy bien aquello de la "casta" y "el P$o€ y el PP la misma mierda es". Las elecciones llevaron al Parlamento a PODEMOS con, nada menos, que 71 escaños. En aquellos momentos las cosas estaban claras y se tenía perfectamente identificado al enemigo: el P$o€ y el PP y todo aquello que quedaba incluido en el concepto "casta" (esos partidos más los que apoyaban a las élites económicas). Era también la época de las "manos manchadas de cal". PODEMOS atacaba al P$o€ sin ningún miramiento, ya que lo consideraba, con toda lógica, un partido capitalista, que no tenía absolutamente nada de "socialista" ni de "obrero". El P$o€, como el PP, C's, los partidos nacionalistas, etc, apoyaba sin la menor vacilación o duda al sistema económico imperante: el capitalismo, al que apuntalaba frente a la clase obrera y a los explotados en general. PODEMOS, como partido de clase, o al menos, así me lo parecía a mí, estaba con "los de a