Ir al contenido principal

Fátima Báñez: Caradura total.

Acabo de leer una carta que es una auténtica desfachatez, cuando no un insulto a los pensionistas. Se trata de la que Fátima Báñez, Ministra, para nuestra vergüenza, de Empleo y Seguridad Social dirige a dicho colectivo y entre las que se encuentran "perla" como esta:
"...estamos superando una de las crisis más graves de nuestra historia democrática...". Esta elemento tiene el descomunal descaro de hablar en primera persona del plural: "estamos superando" dice. Me pregunto qué crisis esta superando esta elementa y qué tipo de crisis sufrió ella. ¡¡Cómo se puede tener una cara tan dura!! La crisis la sufrieron millones de despedidos, millones de personas que vieron radicalmente disminuidos, cuando no desaparecidos, sus derechos sociales. Pero ella ¿qué crisis sufrió ella y toda la gentuza como ella? Ninguna.
Si antes habló en primera del plural, luego dice: "El protagonista de esta mejora eres tú y los millones de personas que con esfuerzo solidario y perseverancia habéis enfrentado con determinación las dificultades". Pero Fátima ¿en qué quedamos? ¿No "estábamos" superando la crisis? A qué viene eso de hablar ahora en segunda del plural? ¡Ah! claro, ya lo entiendo, es porque tú no hiciste absolutamente nada para "superar" la crisis, eso lo hicieron los pensionistas a los que te diriges; de ahí lo de "habéis" (Te traicionó el subconsciente).  Lo del "esfuerzo solidario"y la "perseverancia" es un insulto total. No hubo tal esfuerzo ni tal perseverancia; hubo una imposición brutal, como consecuencia de las exigencias del gran capital, que quería asegurarse de que cobraría hasta el último céntimo que se le debía. Se podía haber elegido el sistema de subir los impuestos a las sociedades y a los más ricos como modo de tener dinero para pagar la deuda, pero no, se eligió el de sacrificar a pensionistas y trabajadores, como es lógico cuando las medidas las toman capitalistas en favor de capitalistas.
Luego, vuelve otra vez a la primera del plural: "Juntos...hemos hecho posible que se hayan recuperado mas de un millón de empleos destruidos por la crisis". Otra vez: ¿pero qué hiciste tú, caradura? Tú no hiciste nada. Tú viviste estupendamente todos estos años. Tú te limitaste ha hacer lo que te mandó el gran capital y nada más; y a poner la cara que tienes, dura como el cemento armado, para decir cada vez que te preguntaban las mismas sandeces que dices en la carta que comento. Eso sí, siempre en primera del plural. ¡Ah! y también esa que tanto le gusta a tu jefe de el esfuerzo que "hemos pedido a los españoles". No nos pedisteis ningún esfuerzo, nos impusisteis lo que os mandaron, o ¿no recuerdas a Rajoy diciendo que el no hacía lo que le habría gustado hacer? Además, así , de paso, reconocía que eso de la "soberanía nacional" de la que tanto le gusta hablar, nada de nada, pues si un presidente de un gobierno con mayoría absoluta en el parlamento no puede hacer lo que le gustaría hacer para salir de la crisis, ya me dirás quién lo puede hacer, si es que de verdad manda algo. Lo bueno que tiene lo de "hemos pedido a los españoles" es que él no se considera entre los españoles a los que se les pide. Menos mal, aunque seguro que es que se le escapó.
Más tarde, vuelta a la segunda del plural otra vez. Fátima: ¡a ver si te aclaras! Les agradece a los pensionistas su "solidaridad y compromiso con España". Ni solidaridad ni compromiso, pues, repito, fue todo impuesto. En cuanto a lo de la solidaridad con "España", será con los capitalistas españoles, que se dedicaban a comprar deuda pública (cuyo pago había que garantizar a costa de las pensiones) con el dinero que les daba el BCE para "mover" la economía y, supuestamente, ayudar a las familias. La falta de vergüenza de esta tipa no conoce límites. ¡Cómo se puede insultar así a los pensionistas!
Pero la cosa no acaba aquí. Como remate, esta singular caradura dice: "En 2016, en atención a la situación económica actual... " ¿Situación económica actual, de quién, caradura? ¿Tú situación actual? ¿La de Patricia Botín, la de Francisco González o la de Amancio Ortega? ¿O hablas de la de Rajoy? Insultante. "...se ha establecido para todas las pensiones un incremento del 0'25%. Se trata de una subida moderada...". Esta Ministra no conoce palabras como "miserable", "paupérrima", "ridícula" u otros sinónimos. ¡Llamar moderada a una subida del 0'25%!
La "perla" final es del siguiente tenor: "La Seguridad Social es nuestro principal proyecto de solidaridad..." (cómo si ella fuera a necesitar de ese sistema).
En fin, un verdadero insulto a la inteligencia de los explotados en general y de los pensionistas en particular.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Yoani Sánchez: Abanderada del capitalismo.

Yoani Sánchez publicó en El País del 3 de julio de 2016 un artículo titulado "El rinoceronte blanco", en el que, entre otras cosas, decía: " El mercado de lo inanimado también incluye las ideologías. Exploradores de las utopías quebradas, militantes antiglobalización, que quieren retratarse junto a los despojos de lo que no funcionó. En lugar de adquirir una reliquia de alguna tumba saqueada o bailar una danza alrededor del fuego, estos buscadores de quimeras políticas llevan una camiseta con el rostro del Che Guevara, se compran en algún mercadillo la gorra verde olivo que popularizara Fidel Castro o se sacan una foto sonrientes al lado de la momia de Lenin. Vienen por miles a nuestras tierras a desenterrar aquello que el tiempo y la vida han descartado. Intentan revivir un rinoceronte blanco que alguna vez corrió en las praderas de nuestra cultura y del vasto espacio de nuestra identidad. Lo traen de vuelta armado a pedazos, cosido torpemente cada miembro y adultera...

Juan Claudio de Ramón: ¡Vaya consejo que das!

El viernes 15 de enero, alguien llamado Juan Claudio de Ramón, ensayista por toda referencia, escribía un artículo en El País titulado "Un consejo para el P$o€" (los arreglos en las letras, geniales se los mire por donde se los mire, son copiados de no me acuerdo donde). A la vista del pretitular del artículo, donde se decía "Los socialistas pueden poner un alto precio a la cooperación con el PP", estaba claro por donde iría el consejo: nada de pactar con Podemos y echarse en brazos del PP, al que, por supuesto, habría que exigir un alto precio. Conociendo al P$o€ y al periódico donde se publica el artículo, el consejo no suena a nada extraño y hasta parece superfluo: ante la "amenaza" de Podemos ¿qué otra cosa cabe sino la gran coalición? El artículo empieza con uno de los lugares comunes sobre el que más insiste la burguesía: vivimos, en la España constitucional de 1978, "el período de mayor libertad, prosperidad y justicia social de nuestra histor...

Alicia González y un editorial de "El País" o el despotismo ilustrado.

El miércoles 31 de agosto de 2016, El País publicaba un artículo (ellos lo llaman "análisis") firmado por Alicia González y titulado ¿Quién teme al TTIP? y un editorial con el título "El TTIP no es el problema". Por su interés, transcribo los párrafos que voy a comentar y que ponen de manifiesto lo que Alicia y el autor del editorial entiende por "democracia" y "populismo", entre otras cosas. Dice Alicia: Nadie puede esperar concesiones significativas en una negociación de este calibre cuando se mezclan los procesos electorales por medio y las dos potencias europeas deben someterse al juicio de los electores a lo largo de 2017. El domingo era el vicecanciller y líder de los socialdemócratas alemanas, Sigmar Gabriel, quien declaraba la muerte de facto del TTIP. La Administración francesa, que nunca ha sido muy partidaria de los acuerdos de liberalización comercial, se sumaba ayer al rechazo al pacto. No nos explica Alicia por qué no se pueden esp...