Ir al contenido principal

Fátima Báñez: Caradura total.

Acabo de leer una carta que es una auténtica desfachatez, cuando no un insulto a los pensionistas. Se trata de la que Fátima Báñez, Ministra, para nuestra vergüenza, de Empleo y Seguridad Social dirige a dicho colectivo y entre las que se encuentran "perla" como esta:
"...estamos superando una de las crisis más graves de nuestra historia democrática...". Esta elemento tiene el descomunal descaro de hablar en primera persona del plural: "estamos superando" dice. Me pregunto qué crisis esta superando esta elementa y qué tipo de crisis sufrió ella. ¡¡Cómo se puede tener una cara tan dura!! La crisis la sufrieron millones de despedidos, millones de personas que vieron radicalmente disminuidos, cuando no desaparecidos, sus derechos sociales. Pero ella ¿qué crisis sufrió ella y toda la gentuza como ella? Ninguna.
Si antes habló en primera del plural, luego dice: "El protagonista de esta mejora eres tú y los millones de personas que con esfuerzo solidario y perseverancia habéis enfrentado con determinación las dificultades". Pero Fátima ¿en qué quedamos? ¿No "estábamos" superando la crisis? A qué viene eso de hablar ahora en segunda del plural? ¡Ah! claro, ya lo entiendo, es porque tú no hiciste absolutamente nada para "superar" la crisis, eso lo hicieron los pensionistas a los que te diriges; de ahí lo de "habéis" (Te traicionó el subconsciente).  Lo del "esfuerzo solidario"y la "perseverancia" es un insulto total. No hubo tal esfuerzo ni tal perseverancia; hubo una imposición brutal, como consecuencia de las exigencias del gran capital, que quería asegurarse de que cobraría hasta el último céntimo que se le debía. Se podía haber elegido el sistema de subir los impuestos a las sociedades y a los más ricos como modo de tener dinero para pagar la deuda, pero no, se eligió el de sacrificar a pensionistas y trabajadores, como es lógico cuando las medidas las toman capitalistas en favor de capitalistas.
Luego, vuelve otra vez a la primera del plural: "Juntos...hemos hecho posible que se hayan recuperado mas de un millón de empleos destruidos por la crisis". Otra vez: ¿pero qué hiciste tú, caradura? Tú no hiciste nada. Tú viviste estupendamente todos estos años. Tú te limitaste ha hacer lo que te mandó el gran capital y nada más; y a poner la cara que tienes, dura como el cemento armado, para decir cada vez que te preguntaban las mismas sandeces que dices en la carta que comento. Eso sí, siempre en primera del plural. ¡Ah! y también esa que tanto le gusta a tu jefe de el esfuerzo que "hemos pedido a los españoles". No nos pedisteis ningún esfuerzo, nos impusisteis lo que os mandaron, o ¿no recuerdas a Rajoy diciendo que el no hacía lo que le habría gustado hacer? Además, así , de paso, reconocía que eso de la "soberanía nacional" de la que tanto le gusta hablar, nada de nada, pues si un presidente de un gobierno con mayoría absoluta en el parlamento no puede hacer lo que le gustaría hacer para salir de la crisis, ya me dirás quién lo puede hacer, si es que de verdad manda algo. Lo bueno que tiene lo de "hemos pedido a los españoles" es que él no se considera entre los españoles a los que se les pide. Menos mal, aunque seguro que es que se le escapó.
Más tarde, vuelta a la segunda del plural otra vez. Fátima: ¡a ver si te aclaras! Les agradece a los pensionistas su "solidaridad y compromiso con España". Ni solidaridad ni compromiso, pues, repito, fue todo impuesto. En cuanto a lo de la solidaridad con "España", será con los capitalistas españoles, que se dedicaban a comprar deuda pública (cuyo pago había que garantizar a costa de las pensiones) con el dinero que les daba el BCE para "mover" la economía y, supuestamente, ayudar a las familias. La falta de vergüenza de esta tipa no conoce límites. ¡Cómo se puede insultar así a los pensionistas!
Pero la cosa no acaba aquí. Como remate, esta singular caradura dice: "En 2016, en atención a la situación económica actual... " ¿Situación económica actual, de quién, caradura? ¿Tú situación actual? ¿La de Patricia Botín, la de Francisco González o la de Amancio Ortega? ¿O hablas de la de Rajoy? Insultante. "...se ha establecido para todas las pensiones un incremento del 0'25%. Se trata de una subida moderada...". Esta Ministra no conoce palabras como "miserable", "paupérrima", "ridícula" u otros sinónimos. ¡Llamar moderada a una subida del 0'25%!
La "perla" final es del siguiente tenor: "La Seguridad Social es nuestro principal proyecto de solidaridad..." (cómo si ella fuera a necesitar de ese sistema).
En fin, un verdadero insulto a la inteligencia de los explotados en general y de los pensionistas en particular.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Echenique, "Atarse los cordones" y los Círculos.

La Secretaría de Organización de Podemos lanzó la campaña "Atarse los cordones" (podría haberse llamado "Descubriendo el Amazonas", pero bueno), la cual viene precedida de rotundas afirmaciones sobre la necesidad de una la vuelta a los orígenes y de reactivación de los Círculos. Es una obviedad decir que esto trae su causa en que hay gente dentro de PODEMOS que piensa que el partido o el movimiento se ha ido alejando de esos orígenes y que los Círculos, como "alma mater", han ido perdiendo tal carácter. Entiendo que es así y, por eso, dentro de la campaña de "Atarse los cordones", aquí va lo que pienso en torno a los Círculos. Los Círculos son el punto de encuentro de la parte de la sociedad civil que se pone en movimiento con el propósito de transformar la realidad que viene impuesta por un sistema económico, el capitalista; y ello, en la medida en que a este la única libertad que de verdad le importa es la libertad de explotación de los seres

Sami Naïr: al sevicio de su amo.

El pasado día  15 de noviembre publicaba El País un artículo  de Sami Naïr titulado "Inmigrantes comunitarios". El autor comenta la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que daba por buena una decisión del gobierno alemán sobre los no-derechos de una ciudadana rumana que solicitaba el acceso a los derechos sociales, pese a que rechazaba buscar un trabajo. Según Sami, esta sentencia servirá de justificación a una ley que parece va a aprobar el Bundestag que permitirá la expulsión de ciudadanos comunitarios que hayan perdido su empleo durante seis meses, a la vez que, vaticina el sagaz Sami, obligará a estos a aceptar cualquier condición laboral si no quieren ser expulsados del país. Todo lo cual, y alguna consideración más sobre los desastres de la política de austeridad impuesta por Merkel, lleva al articulista a lamentar el fracaso de la Europa social dado que "los europeos no han sabido ponerse de acuerdo sobre una base social mínima que permi

Pablo Iglesias y el gobierno de coalición.

Recuerdo muy bien aquello de la "casta" y "el P$o€ y el PP la misma mierda es". Las elecciones llevaron al Parlamento a PODEMOS con, nada menos, que 71 escaños. En aquellos momentos las cosas estaban claras y se tenía perfectamente identificado al enemigo: el P$o€ y el PP y todo aquello que quedaba incluido en el concepto "casta" (esos partidos más los que apoyaban a las élites económicas). Era también la época de las "manos manchadas de cal". PODEMOS atacaba al P$o€ sin ningún miramiento, ya que lo consideraba, con toda lógica, un partido capitalista, que no tenía absolutamente nada de "socialista" ni de "obrero". El P$o€, como el PP, C's, los partidos nacionalistas, etc, apoyaba sin la menor vacilación o duda al sistema económico imperante: el capitalismo, al que apuntalaba frente a la clase obrera y a los explotados en general. PODEMOS, como partido de clase, o al menos, así me lo parecía a mí, estaba con "los de a