Ir al contenido principal

Manuel Fraijó: ¡De qué esperanza hablas!

Manuel Fraijó escribe un artículo de opinión en El País del 2 de abril titulado "A vueltas con la esperanza". Después de leerlo, me pregunto ¿qué esperanza? ¿esperanza en qué?. El autor nos habla de la esperanza tal y como habló de ella Ernst Bloch, marxista y ateo, como nos recuerda Fraijó; también de cómo se refirió a ella Pedro Laín Entralgo y otros como Hannah Arendt o Paul Tillch. Pero el caso es que lo hace en términos tan generales que no sabemos en realidad qué decían sobre tal cuestión. Por tanto, la pregunta es clara ¿"esperaban" lo mismo Bloch que Laín Entralgo? Resulta patente que la "esperanza" no puede ser la misma en un marxista que en uno que no lo es. Esto, claro, si hablamos de una esperanza aferrada a la realidad que vivimos, basada en el análisis y el conocimiento, que nada tiene que ver con una esperanza metafísica más allá de la muerte; esperanza, esta última que nos sitúa en el mundo de la fe, de las creencias y sobre la que se pueden dar infinidad de explicaciones, pero ninguna, obviamente, científica.
Vemos, pues, que Fraijó, como buen burgués, solo utiliza términos omnicomprensivos aplicables por igual a todo el mundo, con independencia de la clase social a la que pertenezcan. Al no hacer esta distinción, parece que un capitalista y un obrero pueden tener "esperanza", en abstracto, pero si cada uno es consciente del lugar que ocupa en la sociedad (y el capitalista, sin ninguna duda, lo es), resulta patente que no pueden, ni por asomo, esperar lo mismo. Efectivamente, cuando pasamos de lo abstracto a lo concreto, vemos que toda posible "esperanza" común es imposible. El capitalista espera poder seguir explotando al trabajador y que tal posibilidad se perpetúe; el trabajador debería (en condicional) esperar exactamente lo contrario: abolir el sistema de explotación. Pero viendo la situación con perspectiva histórica, es más que dudoso que esto sea así. Más bien la impresión es la contraria en la inmensa mayoría de los casos, pues los trabajadores no han dejado de sufrir un continuado ataque por parte de los partidos y sindicatos que dicen defender sus intereses; ataque que en consiste una incesante labor de "desideologización" que ha acabado, creo, por desubicarlos completamente, haciéndoles perder totalmene su conciencia de "clase". Y a esta labor, además de los partidos y sindicatos dichos, contribuyen todos, que son legión, y a los que denuncio sin cesar en este cibercuaderno, los que como Freijó hablan de esperanza, solidaridad, etc, como si todos, sin distinción de clase, pudiéramos esperar lo mismo o ser solidarios. Yo esperaré tumbar el capitalismo y seré solidario con lo de mi clase; pero nunca, si es que sigo en mis cabales, podré esperar nada que espere un capitalista ni ser solidario con un espécimen de esa clase social.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Yoani Sánchez: Abanderada del capitalismo.

Yoani Sánchez publicó en El País del 3 de julio de 2016 un artículo titulado "El rinoceronte blanco", en el que, entre otras cosas, decía: " El mercado de lo inanimado también incluye las ideologías. Exploradores de las utopías quebradas, militantes antiglobalización, que quieren retratarse junto a los despojos de lo que no funcionó. En lugar de adquirir una reliquia de alguna tumba saqueada o bailar una danza alrededor del fuego, estos buscadores de quimeras políticas llevan una camiseta con el rostro del Che Guevara, se compran en algún mercadillo la gorra verde olivo que popularizara Fidel Castro o se sacan una foto sonrientes al lado de la momia de Lenin. Vienen por miles a nuestras tierras a desenterrar aquello que el tiempo y la vida han descartado. Intentan revivir un rinoceronte blanco que alguna vez corrió en las praderas de nuestra cultura y del vasto espacio de nuestra identidad. Lo traen de vuelta armado a pedazos, cosido torpemente cada miembro y adultera...

Juan Claudio de Ramón: ¡Vaya consejo que das!

El viernes 15 de enero, alguien llamado Juan Claudio de Ramón, ensayista por toda referencia, escribía un artículo en El País titulado "Un consejo para el P$o€" (los arreglos en las letras, geniales se los mire por donde se los mire, son copiados de no me acuerdo donde). A la vista del pretitular del artículo, donde se decía "Los socialistas pueden poner un alto precio a la cooperación con el PP", estaba claro por donde iría el consejo: nada de pactar con Podemos y echarse en brazos del PP, al que, por supuesto, habría que exigir un alto precio. Conociendo al P$o€ y al periódico donde se publica el artículo, el consejo no suena a nada extraño y hasta parece superfluo: ante la "amenaza" de Podemos ¿qué otra cosa cabe sino la gran coalición? El artículo empieza con uno de los lugares comunes sobre el que más insiste la burguesía: vivimos, en la España constitucional de 1978, "el período de mayor libertad, prosperidad y justicia social de nuestra histor...

Alicia González y un editorial de "El País" o el despotismo ilustrado.

El miércoles 31 de agosto de 2016, El País publicaba un artículo (ellos lo llaman "análisis") firmado por Alicia González y titulado ¿Quién teme al TTIP? y un editorial con el título "El TTIP no es el problema". Por su interés, transcribo los párrafos que voy a comentar y que ponen de manifiesto lo que Alicia y el autor del editorial entiende por "democracia" y "populismo", entre otras cosas. Dice Alicia: Nadie puede esperar concesiones significativas en una negociación de este calibre cuando se mezclan los procesos electorales por medio y las dos potencias europeas deben someterse al juicio de los electores a lo largo de 2017. El domingo era el vicecanciller y líder de los socialdemócratas alemanas, Sigmar Gabriel, quien declaraba la muerte de facto del TTIP. La Administración francesa, que nunca ha sido muy partidaria de los acuerdos de liberalización comercial, se sumaba ayer al rechazo al pacto. No nos explica Alicia por qué no se pueden esp...