Ir al contenido principal

Fátima Bañez: mintiendo y tergiversando.

El año pasado comenté una carta de la Ministra de Empleo y Seguridad Social a los pensionistas. Ahora voy a comentar la de este. Como la de 2016, esta está plagada, también, de mentiras y tonterías.
Para empezar, se refiere la Ministra "al esfuerzo de todos los españoles" que "ha motivado que 2016 haya finalizado con el crecimiento económico y la creación de empleo como importantes logos colectivos". Del todo insultante. Me gustaría saber qué esfuerzo hicieron ella, Rajoy, Amancio Ortega, Ana Patricia Botín, Juan Roig, etc. etc. para alcanzar ese "crecimiento económico" y, sobre todo, me gustaría que nos dijera quién lo ha alcanzado. Ella y los que cito, seguro que sí; los demás, desde luego que no. A no ser que esta Señora llame "crecimiento económico" al aumento de la desigualdad en España, como denuncian OO.NN.GG como Intermon-Oxfam, Cáritas, etc, debido a lo que crecen económicamente los capitalistas y decrecen relativamente los trabajadores, las clases populares, los parados. Por tanto, crecimiento económico, sí, el de ella y los de su clase explotadora; no así en el caso de los explotados.
Por otra parte, el tal "esfuerzo" nos ha sido impuesto de forma draconiana, mediante millones de parados, más facilidades pare el despido, recortes en los servicios públicos, sueldos más bajos, etc. etc. Y todo ello, con el fin de garantizar la devolución de la deuda pública a los grandes especuladores que le prestaron fondos al gobierno; gobierno que prefiere la deuda pública, que pagamos entre todos, a la subida de impuestos a los más ricos, que pagarían solo ellos; lo que sería mucho más justo teniendo en cuenta que los capitalistas son los que sacan tajada de la libertad de explotación de los seres humanos que les garantiza este sistema "democrático" por el que esa clase social nos rige.
Por lo que se refiere a la "creación de empleo", tal expresión resulta un auténtico sarcasmo, pues ahora se llama "empleado" o "trabajador" a un "infraempleado" o "infratrabajador", pues no otro nombre puede darse a quién trabaja ocho o más horas al día (y al que, en muchísimos casos, no paguen más de cuatro) por 400 o 500 euros al mes, con los que, sin lugar a dudas, no se puede vivir con dignidad.
Continua la Ministra diciendo que "Aún queda un importante camino que recorrer para recuperar el importante número de empleos destruidos por la crisis...". Sra. Ministra, la crisis no destruye empleos; los empleos los destruyen los capitalistas. Te contratan, te explotan y luego, cuando no interesas, por ejemplo, por que creen que no ganan bastante, te echan. Así de claro. Lo que la Ministra no dice es cómo llegó eso que ella llama "crisis" ni por qué la tuvieron que pagar los trabajadores y no los grandes capitalistas que la motivaron.
Otra de las "perlas" de Fátima es la siguiente: "...el sistema de la Seguridad Social ha sido un factor esencial para garantizar la capacidad económica de millones de hogares y asegurar la cohesión social". Garantiza la "capacidad económica" ¿para qué, Ministra? Pensiones de 300 o 400 euros ¿qué garantizan, Ministra? No dan para sustentar a una persona. Con esa cantidad no se paga un alquiler, la luz, la calefacción y la comida, es decir, no se paga el mínimo necesario para una vida digna. ¿Y lo de la cohesión social? Sí, claro, a base de represión. Para muestra, un botón: la ley mordaza. Multas y más multas para toda persona que no proteste cómo, cuándo y dónde le deje la autoridad represora.
Más adelante dice que la (ridícula) subida del 0'25% "nos permitirá...la salvaguarda económica de nuestro modelo de Seguridad Social...". No, Ministra, lo que permite esa ridícula subida, que, por cierto, supone un empobrecimiento de los pensionistas debido a la inflación, es poder seguir pagando la deuda pública que tu gobierno, contra todos sus compromisos, ha incrementado de forma incontrolada. Primero están los capitalistas, después pensionistas, parados, explotados.
Hacía el final, la Ministra lanza lo siguiente: "Nuestro sistema de pensiones seguirá mejorando...". Esto es una mentira sin paliativos. A medida que vayan entrando en vigor las nuevas previsiones en materia de pensiones, la cuantía de estas irá disminuyendo sin remedio, pues, entre otras cosas, para su cálculo se tendrá en cuenta la esperanza de vida y un período más amplio (de  15  a 25 años) para establecer la base reguladora. Luego, o la Ministra nos explica qué entiende ella por "mejorar" o es evidente que nos está mintiendo de manera descarada.
En resumen, al igual que el año pasado, la Ministra miente, tergiversa y trata de ocultar la realidad. Pero, obviamente, no lo logra. Lo que no quita para que su carta, este año, sea una vergüenza igual que la del año anterior.
Toca, por tanto, reflexionar. ¿Por qué esta Ministra puede, año tras año, decir y hacer lo mismo y no pasa nada? Parece lógico pensar que alguna culpa tendremos los que la padecemos (a ella y a este sistema del que ella es un mero agente), que no hacemos lo necesario para llevarlos a ambos por delante.










Comentarios

Entradas populares de este blog

Yoani Sánchez: Abanderada del capitalismo.

Yoani Sánchez publicó en El País del 3 de julio de 2016 un artículo titulado "El rinoceronte blanco", en el que, entre otras cosas, decía: " El mercado de lo inanimado también incluye las ideologías. Exploradores de las utopías quebradas, militantes antiglobalización, que quieren retratarse junto a los despojos de lo que no funcionó. En lugar de adquirir una reliquia de alguna tumba saqueada o bailar una danza alrededor del fuego, estos buscadores de quimeras políticas llevan una camiseta con el rostro del Che Guevara, se compran en algún mercadillo la gorra verde olivo que popularizara Fidel Castro o se sacan una foto sonrientes al lado de la momia de Lenin. Vienen por miles a nuestras tierras a desenterrar aquello que el tiempo y la vida han descartado. Intentan revivir un rinoceronte blanco que alguna vez corrió en las praderas de nuestra cultura y del vasto espacio de nuestra identidad. Lo traen de vuelta armado a pedazos, cosido torpemente cada miembro y adultera...

Juan Claudio de Ramón: ¡Vaya consejo que das!

El viernes 15 de enero, alguien llamado Juan Claudio de Ramón, ensayista por toda referencia, escribía un artículo en El País titulado "Un consejo para el P$o€" (los arreglos en las letras, geniales se los mire por donde se los mire, son copiados de no me acuerdo donde). A la vista del pretitular del artículo, donde se decía "Los socialistas pueden poner un alto precio a la cooperación con el PP", estaba claro por donde iría el consejo: nada de pactar con Podemos y echarse en brazos del PP, al que, por supuesto, habría que exigir un alto precio. Conociendo al P$o€ y al periódico donde se publica el artículo, el consejo no suena a nada extraño y hasta parece superfluo: ante la "amenaza" de Podemos ¿qué otra cosa cabe sino la gran coalición? El artículo empieza con uno de los lugares comunes sobre el que más insiste la burguesía: vivimos, en la España constitucional de 1978, "el período de mayor libertad, prosperidad y justicia social de nuestra histor...

Alicia González y un editorial de "El País" o el despotismo ilustrado.

El miércoles 31 de agosto de 2016, El País publicaba un artículo (ellos lo llaman "análisis") firmado por Alicia González y titulado ¿Quién teme al TTIP? y un editorial con el título "El TTIP no es el problema". Por su interés, transcribo los párrafos que voy a comentar y que ponen de manifiesto lo que Alicia y el autor del editorial entiende por "democracia" y "populismo", entre otras cosas. Dice Alicia: Nadie puede esperar concesiones significativas en una negociación de este calibre cuando se mezclan los procesos electorales por medio y las dos potencias europeas deben someterse al juicio de los electores a lo largo de 2017. El domingo era el vicecanciller y líder de los socialdemócratas alemanas, Sigmar Gabriel, quien declaraba la muerte de facto del TTIP. La Administración francesa, que nunca ha sido muy partidaria de los acuerdos de liberalización comercial, se sumaba ayer al rechazo al pacto. No nos explica Alicia por qué no se pueden esp...