Ir al contenido principal

Linde: ¡Menudo Gobernador!

Resulta que el Gobernador del Banco de España, pese a todas las matizaciones que se hicieron desde esta institución, se ha subido el sueldo el 5%. Por otro lado, tal Gobernador se ha mostrado contrario a las subidas salariales generalizadas y el Gobierno ha subido el salario mínimo interprofesional de 645 euros a 648, es decir, 3 euros. La verdad es que la gentuza a la que permitimos gobernar no tiene vergüenza alguna. Mientras ellos tienen los sueldos que tienen (y cómo dice la sinsubstancia de la vicepresidenta del Gobierno, para qué quieren más si con lo mucho que trabajan no tienen tiempo para gastarlo), el resto o no tiene nada (millón y pico de hogares donde no entra un euro), o se tiene que conformar con el subsidio de paro o, en fin, tiene un sueldo-basura unido, también, a un empleo-basura. O tiene que pagar eso que se llaman servicios públicos (educación, sanidad, etc) mediante fórmulas como el copago farmacéutico, la subida de tasas y demás. Y no digamos nada de las pensiones y ese 0'25 de revalorización del que el Gobierno está tan ufano. Claro que a Linde, y a todos los que son como él, todo esto les trae sin cuidado, pues ellos no utilizan estos servicios públicos, pues tienen ingresos de sobra para pagarse unos privados; y si quisieran utilizar los públicos, pues igual, no tienen ningún problema. Además, tampoco tendrán problemas con la pensión, dado que sus emolumentos les permiten, muy cómodamente, engordar planes alternativos que, en su día, la "complementen". Y va el tal Gobernador, y se sube el sueldo el 5%; y acto seguido, sin ponerse colorado, dice que nada de subidas de sueldo para los explotados, que sino los pobres capitalistas no van a dar abasto. ¿No es de vómito? Y seguimos sin reaccionar; seguimos permitiendo a esta gentuza gobernarnos y decirnos lo que tenemos que hacer y lo que no, mientras ellos, lejos de padecer un miligramo de crisis, no hacen más que hablar de que España va bien, de que es el país que más crece en la zona euro, etc, etc. Pero al decir "España", "el país" ¿qué quieren decir? Quieren decir capitalistas españoles, quieren decir que a estos les va bien, que con las medidas tomadas, los capitalistas tienen garantizado el seguir explotándonos más y mejor. Y no solo aquí, pues no olvidemos que en Alemania hay 9 millones de "trabajadores", por llamarlos de alguna manera, que tienen eso que tanto gusta a los capitalistas españoles conocido como "minijob", que supone unos ingresos de unos 400 euros. ¡Claro, así se comprenden las cifras del paro en Alemania: llamando trabajador o diciendo que trabaja a alguien con un "minijob"!
¿Cuánto más seguiremos así? Pues como no parece que los afectados vayamos a hacer nada al respecto, es decir, como seguiremos tragando lo que nos echen, seguiremos así hasta que esto mejore porque los capitalistas, tras encarnizadas luchas entre ellos y la lógica desaparición de muchos de ellos, permitan que esto se asiente. Luego, dentro de unos años, habrá otra crisis y vuelta a empezar. Pero por el medio, continuará habiendo millones de parados, habrá muchos que no habrán podido cotizar para tener una pensión, que habrán perdido sus ahorros, que se habrán quedado sin casa, que ya no podrán volver a trabajar porque nadie los contratará. Este es el desolador panorama que tenemos a la vista.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Echenique, "Atarse los cordones" y los Círculos.

La Secretaría de Organización de Podemos lanzó la campaña "Atarse los cordones" (podría haberse llamado "Descubriendo el Amazonas", pero bueno), la cual viene precedida de rotundas afirmaciones sobre la necesidad de una la vuelta a los orígenes y de reactivación de los Círculos. Es una obviedad decir que esto trae su causa en que hay gente dentro de PODEMOS que piensa que el partido o el movimiento se ha ido alejando de esos orígenes y que los Círculos, como "alma mater", han ido perdiendo tal carácter. Entiendo que es así y, por eso, dentro de la campaña de "Atarse los cordones", aquí va lo que pienso en torno a los Círculos. Los Círculos son el punto de encuentro de la parte de la sociedad civil que se pone en movimiento con el propósito de transformar la realidad que viene impuesta por un sistema económico, el capitalista; y ello, en la medida en que a este la única libertad que de verdad le importa es la libertad de explotación de los seres

Sami Naïr: al sevicio de su amo.

El pasado día  15 de noviembre publicaba El País un artículo  de Sami Naïr titulado "Inmigrantes comunitarios". El autor comenta la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que daba por buena una decisión del gobierno alemán sobre los no-derechos de una ciudadana rumana que solicitaba el acceso a los derechos sociales, pese a que rechazaba buscar un trabajo. Según Sami, esta sentencia servirá de justificación a una ley que parece va a aprobar el Bundestag que permitirá la expulsión de ciudadanos comunitarios que hayan perdido su empleo durante seis meses, a la vez que, vaticina el sagaz Sami, obligará a estos a aceptar cualquier condición laboral si no quieren ser expulsados del país. Todo lo cual, y alguna consideración más sobre los desastres de la política de austeridad impuesta por Merkel, lleva al articulista a lamentar el fracaso de la Europa social dado que "los europeos no han sabido ponerse de acuerdo sobre una base social mínima que permi

Pablo Iglesias y el gobierno de coalición.

Recuerdo muy bien aquello de la "casta" y "el P$o€ y el PP la misma mierda es". Las elecciones llevaron al Parlamento a PODEMOS con, nada menos, que 71 escaños. En aquellos momentos las cosas estaban claras y se tenía perfectamente identificado al enemigo: el P$o€ y el PP y todo aquello que quedaba incluido en el concepto "casta" (esos partidos más los que apoyaban a las élites económicas). Era también la época de las "manos manchadas de cal". PODEMOS atacaba al P$o€ sin ningún miramiento, ya que lo consideraba, con toda lógica, un partido capitalista, que no tenía absolutamente nada de "socialista" ni de "obrero". El P$o€, como el PP, C's, los partidos nacionalistas, etc, apoyaba sin la menor vacilación o duda al sistema económico imperante: el capitalismo, al que apuntalaba frente a la clase obrera y a los explotados en general. PODEMOS, como partido de clase, o al menos, así me lo parecía a mí, estaba con "los de a