Ir al contenido principal

David Fernández y la CUP: ¿Anticapitalistas?

David Fernández, miembro destacado de la CUP y de ascendencia zamorana (Puebla de Sanabria, para más señas) dice muy enfáticamente, que él no se siente español y que nada que exista en la faz de la tierra le hará jamás sentirse como tal. Yo tampoco me siento español; o, en todo caso, me pregunto que qué es eso, en qué consistirá tal sentimiento y sus consecuencias. Por ejemplo, yo jamás daría la vida por la patria (si es que esta es España) ni haría absolutamente nada por  defender a un español si ese español es Francisco González (el del BBVA, ese que le suelta millones a Rato con la "sola" garantía de se nombre) o se trata de Patricia Botín, Florentino Fernández (el del Madrid) y gentuza por el estilo. Por tanto, hasta ahí, yo puedo identificarme con David Fernández. Es más, también me identifico con él y la CUP cuando dicen que son anticapitalistas. Yo también. El problema empieza cuando se declaran nacionalistas catalanes y apuestan por la creación de un nuevo estado, estando para ello cada vez más dispuestos a apoyar la investidura de un burgués capitalista  corrupto, como Artur Mas. La coherencia empieza a patinar. ¿Qué pintan unos anticapitalistas colaborando con unos burgueses? ¿Qué pintan hablando de crear un nuevo estado? ¿Se puede ser anticapitalista y nacionalista a la vez? Vemos, pues, que tanto anticapitalismo y tanta declaración en favor de la clase obrera no son más que eso, puras declaraciones. Por que lo que no nos dicen estos anticapitalistas es qué van a hacer y cómo por la clase obrera. ¿Van a proclamar el estado proletario en Cataluña? ¿Va esta clase a tomar el poder del nuevo estado catalán? La desorientación, pues, es total. El nacionalismo, sentimiento pequeñoburgués donde lo haya, les impie ver, si es que no se trata de un intento más de engañar a la clase trabajadora, que ese nuevo estado catalán no sería sino un descomunal fracaso. Esta gente, obnubilados por sus aspiraciones nacionalistas, no recuerdan o no quieren recordar, las palabras de Marx y Engels cuando decían que para que la revolución comunista triunfara sería necesario que en ella participaran los estados europeos más grandes de aquella época. La razón era clara: de no ser así, los demás estados capitalistas se comerían a cualquiera que lo intentara en solitario o sin tener la potencia militar y económica suficiente. Otro ejemplo, pero esta vez del lado de la burguesía, lo tenemos en la Revolución Francesa ¿Que habría sido de ella si los ejércitos de Napoleón no hubieran acabado con el antiguo régimen en Europa?
Por tanto, David Fernández y la CUP, si de verdad son anticapitalistas, lo que tienen que hacer es abandonar esas ideas de pequeñoburgueses, olvidar su nacionalismo catalán, hacer honor al internacionalismo proletario y ponerse del lado de la clase trabajadora, sin importarles si los trabajadores son catalanes, polacos o españoles.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Echenique, "Atarse los cordones" y los Círculos.

La Secretaría de Organización de Podemos lanzó la campaña "Atarse los cordones" (podría haberse llamado "Descubriendo el Amazonas", pero bueno), la cual viene precedida de rotundas afirmaciones sobre la necesidad de una la vuelta a los orígenes y de reactivación de los Círculos. Es una obviedad decir que esto trae su causa en que hay gente dentro de PODEMOS que piensa que el partido o el movimiento se ha ido alejando de esos orígenes y que los Círculos, como "alma mater", han ido perdiendo tal carácter. Entiendo que es así y, por eso, dentro de la campaña de "Atarse los cordones", aquí va lo que pienso en torno a los Círculos. Los Círculos son el punto de encuentro de la parte de la sociedad civil que se pone en movimiento con el propósito de transformar la realidad que viene impuesta por un sistema económico, el capitalista; y ello, en la medida en que a este la única libertad que de verdad le importa es la libertad de explotación de los seres

Sami Naïr: al sevicio de su amo.

El pasado día  15 de noviembre publicaba El País un artículo  de Sami Naïr titulado "Inmigrantes comunitarios". El autor comenta la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que daba por buena una decisión del gobierno alemán sobre los no-derechos de una ciudadana rumana que solicitaba el acceso a los derechos sociales, pese a que rechazaba buscar un trabajo. Según Sami, esta sentencia servirá de justificación a una ley que parece va a aprobar el Bundestag que permitirá la expulsión de ciudadanos comunitarios que hayan perdido su empleo durante seis meses, a la vez que, vaticina el sagaz Sami, obligará a estos a aceptar cualquier condición laboral si no quieren ser expulsados del país. Todo lo cual, y alguna consideración más sobre los desastres de la política de austeridad impuesta por Merkel, lleva al articulista a lamentar el fracaso de la Europa social dado que "los europeos no han sabido ponerse de acuerdo sobre una base social mínima que permi

Pablo Iglesias y el gobierno de coalición.

Recuerdo muy bien aquello de la "casta" y "el P$o€ y el PP la misma mierda es". Las elecciones llevaron al Parlamento a PODEMOS con, nada menos, que 71 escaños. En aquellos momentos las cosas estaban claras y se tenía perfectamente identificado al enemigo: el P$o€ y el PP y todo aquello que quedaba incluido en el concepto "casta" (esos partidos más los que apoyaban a las élites económicas). Era también la época de las "manos manchadas de cal". PODEMOS atacaba al P$o€ sin ningún miramiento, ya que lo consideraba, con toda lógica, un partido capitalista, que no tenía absolutamente nada de "socialista" ni de "obrero". El P$o€, como el PP, C's, los partidos nacionalistas, etc, apoyaba sin la menor vacilación o duda al sistema económico imperante: el capitalismo, al que apuntalaba frente a la clase obrera y a los explotados en general. PODEMOS, como partido de clase, o al menos, así me lo parecía a mí, estaba con "los de a