Ir al contenido principal

Fátima Báñez: Impresentable.

Un año más la impresentable Ministra de Empleo (¡qué eufemismo!) y de Seguridad Social (otro tanto de lo mismo) es fiel a su cita con la mentira, al dirigirse a los pensionistas al empezar el año.
Comienza su misiva diciéndonos que nos va a informar sobre la "revalorización" de la pensión. No sé por qué tira el dinero en informarnos de esto, cuando los periódicos, televisiones, radios llevan ya tiempo dando cuenta de este hecho de la "revalorización". Pero como el dinero no es de ella, pues se lo gasta alegremente en mandar esta carta.
Luego, continúa diciendo, y sin despeinarse ni ponerse colorada, que "Gracias a la solidaridad de todos los españoles, hemos concluido 2017 avanzando en la senda de la recuperación y el crecimiento". ¿Quién son esos "todos", Ministra? ¿Amancio Ortega, Ana Patricia Botín, José Luís Rodríguez Zapatero, Felipe González, Juan Roig, José María Aznar, tú? ¿Dónde esta la solidaridad de esta gentuza capitalista con los millones de parados, los que trabajan 10 o 12 horas diarias por 400 euros, los que cobran una pensión de 300 euros, etc? Me gustaría que algún día expliques esto. Y por lo que se refiere al "crecimiento", Ministra, eres una indecente mentirosa. Aquí los únicos que crecen son la gente como tú, la gran burguesía, los capitalistas. ¡Claro que estos crecen! a costa del trabajo de millones de personas que cada día están económicamente igual o peor que el anterior.
Acto seguido, nos dice lo que ella y todos los ministros y el Presidente repiten cada vez que se les pone un micrófono delante: que se han creado 600.000 empleos, lo que constituye "una gran fortaleza nuestro sistema público de pensiones". Lo que no dice esta caradura es que esos 600.000 empleos son empleos-basura, con unos horarios y unos salarios rayanos en la esclavitud; unos sueldos con los que sus perceptores no llegan a fin de mes y mucho menos les permite una ingesta calórica y de calidad como la que necesita una persona para mantener una salud adecuada.
En la misma línea recalca que "El trabajo del conjunto de la sociedad española...". Ella considera que lo que hacen los mencionados más arriba y sus afines es "trabajar", cuando lo que hacen en realidad es explotar a las personas hasta la extenuación o ayudar a los capitalistas a que lo hagan, caso de Aznar, González y todos los exministros que prestan sus servicios en consejos de administración. Como tú, Ministra, que todos los días pones tu granito de arena para sostener un sistema que garantice a todos esos miserables la única libertad que les interesa: la de explotación de sus semejantes (semejantes en cuanto que pertenecen al género humano, pues ahí acaba toda su semejanza con un trabajador).
Y finaliza esta parte de la carta diciendo que "Debemos seguir trabajando en esta dirección...sobre la base de sus sostenibilidad y su perfeccionamiento". Se ve que va todo bien y que, por ello, hay que seguir en la misma línea.
Bueno, pues resulta que después de todo esta maravillosa situación y con el fin de "la salvaguarda económica para las generaciones futuras", la pensión solo subirán un 0'25%. Pero, vamos a ver, so cínica ¿no somos todos solidarios? ¿no estamos avanzando en la senda de la recuperación? ¿no estamos creciendo? ¿no se han creado 600.000 empleos que constituyen "una gran fortaleza de nuestro sistema público de pensiones? ¿no es nuestro sistema sostenible y estamos continuando en su perfeccionamiento? ¿Y no nos estas diciendo que "la intensa creación de empleo que lidera hoy nuestro país supone una garantía de presente y de futuro para nuestro sólido pilar de protección social"? Si todo esto es así ¿cómo es esta miseria del 0'25%? Pues está muy claro para el que lo quiera ver y entender: Por que no existe esa solidaridad de la que hablas. Ni Felipe González ni Ana Patricia Botín, por ponerte solo dos ejemplos, son solidarios (el uno garantizó, en su etapa de gobierno, que los capitalistas pudieran explotar y después colaboró con el sistema en un consejo de administración por 300.000 €/año y la otra explota directamente a la gente); porque con sueldos de miseria, no hay manera de hacer sostenible el sistema público de pensiones; porque con millones de parados, dicho sistema se desangra; porque con un impuesto de sociedades de risa, esta claro que no hay intención alguna de mantener nada que suene a "público".
En fin, no es que no haya dinero para sostener el sistema, es que no se quiere hacer nada para que lo haya, lo que es muy diferente. Hay que seguir garantizando que los capitalistas sigan explotando a la gente y con la misma o mayor intensidad, si cabe. Y esto es absolutamente incompatible con exigirles que disminuyan mínimamente su nivel de ganancias para garantizar el actual sistema de pensiones. Cosa que, por otra parte, sus representantes en el gobierno (los que sean, PP, P$o€) jamás les plantearán mínimamente en serio.
Un año más, una indecencia más. Así es la Ministra.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Yoani Sánchez: Abanderada del capitalismo.

Yoani Sánchez publicó en El País del 3 de julio de 2016 un artículo titulado "El rinoceronte blanco", en el que, entre otras cosas, decía: " El mercado de lo inanimado también incluye las ideologías. Exploradores de las utopías quebradas, militantes antiglobalización, que quieren retratarse junto a los despojos de lo que no funcionó. En lugar de adquirir una reliquia de alguna tumba saqueada o bailar una danza alrededor del fuego, estos buscadores de quimeras políticas llevan una camiseta con el rostro del Che Guevara, se compran en algún mercadillo la gorra verde olivo que popularizara Fidel Castro o se sacan una foto sonrientes al lado de la momia de Lenin. Vienen por miles a nuestras tierras a desenterrar aquello que el tiempo y la vida han descartado. Intentan revivir un rinoceronte blanco que alguna vez corrió en las praderas de nuestra cultura y del vasto espacio de nuestra identidad. Lo traen de vuelta armado a pedazos, cosido torpemente cada miembro y adultera...

Juan Claudio de Ramón: ¡Vaya consejo que das!

El viernes 15 de enero, alguien llamado Juan Claudio de Ramón, ensayista por toda referencia, escribía un artículo en El País titulado "Un consejo para el P$o€" (los arreglos en las letras, geniales se los mire por donde se los mire, son copiados de no me acuerdo donde). A la vista del pretitular del artículo, donde se decía "Los socialistas pueden poner un alto precio a la cooperación con el PP", estaba claro por donde iría el consejo: nada de pactar con Podemos y echarse en brazos del PP, al que, por supuesto, habría que exigir un alto precio. Conociendo al P$o€ y al periódico donde se publica el artículo, el consejo no suena a nada extraño y hasta parece superfluo: ante la "amenaza" de Podemos ¿qué otra cosa cabe sino la gran coalición? El artículo empieza con uno de los lugares comunes sobre el que más insiste la burguesía: vivimos, en la España constitucional de 1978, "el período de mayor libertad, prosperidad y justicia social de nuestra histor...

Alicia González y un editorial de "El País" o el despotismo ilustrado.

El miércoles 31 de agosto de 2016, El País publicaba un artículo (ellos lo llaman "análisis") firmado por Alicia González y titulado ¿Quién teme al TTIP? y un editorial con el título "El TTIP no es el problema". Por su interés, transcribo los párrafos que voy a comentar y que ponen de manifiesto lo que Alicia y el autor del editorial entiende por "democracia" y "populismo", entre otras cosas. Dice Alicia: Nadie puede esperar concesiones significativas en una negociación de este calibre cuando se mezclan los procesos electorales por medio y las dos potencias europeas deben someterse al juicio de los electores a lo largo de 2017. El domingo era el vicecanciller y líder de los socialdemócratas alemanas, Sigmar Gabriel, quien declaraba la muerte de facto del TTIP. La Administración francesa, que nunca ha sido muy partidaria de los acuerdos de liberalización comercial, se sumaba ayer al rechazo al pacto. No nos explica Alicia por qué no se pueden esp...