Ir al contenido principal

Entradas

Moises Naím y los economistas

Hace tiempo ya le dediqué un comentario a Moisés Naím. Hoy, a la vista de un artículo publicado en El País, el domingo 29 de marzo, titulado "La fraudulenta superioridad de los economistas" voy a dedicarle otro. Se queja el articulista de los economistas, de su supuesta superioridad sobre otros profesionales y, fundamentalmente, de su idea (la de los economistas) de que profesan la "ciencia social más científica". Y al hacer esto, nos recuerda que ya dijo algo parecido hace diez años, cuando criticó su arrogancia. La verdad es que cuando un "santón", como sin duda es Naím, escribe algo, uno piensa que va decir algo nuevo o a dar un nuevo enfoque a algo ya dicho, en una palabra, que vamos a leer algo novedoso. En este caso, es obvio que se está criticando a los economistas burgueses, pues son los únicos que, crisis tras crisis, solo dan explicaciones "a posteriori", proponen recetas que no valen para nada (las crisis siguen produciéndose) y son...

Gates, Slim, Buffett y Ortega: ¡¡Asco!!

Estos día atrás, todos los medios de comunicación nos informaban de quienes eran los más ricos del mundo y de las decenas de miles de millones de dolares a que ascendían sus fortunas personales. Y lo hacían, obviamente, sin espíritu crítico alguno, es decir, sin transmitir el más mínimo atisbo de indignación ante tal obscenidad. Es más, había hasta cierta decepción, pues, al parecer, nuestro "campeón", Amancio Ortega, había perdido el tercer puesto que ocupaba el año pasado en beneficio de Warren Buffett, ya que su fortuna ascendía solo a 64.500 millones de dólares, frente a los 72.700 de Buffett. Como puede verse, la avaricia de esta gente, aplaudida por los medios de comunicación y por muchos más, es algo que no conoce límite; el afán de explotación al prójimo en cualquier latitud del globo terráqueo es algo que no corre el riesgo de saciarse nunca. ¿Qué satisface, sino una avaricia infinita, ese ansia por tener más y más? ¿Cómo un ser humano puede alcanzar tales límites de...

"PODEMOS Asturies por lo público" y la Administración.

Unos comentarios sobre el documento "Propuestas para una Administración al servicio de la gente" elaborado por "PODEMOS Asturies por lo público". En primer lugar, y apoyándome en el punto 3 "Participación ciudadana para la gestión del común", propongo cambiar la denominación del grupo, pasando a llamarse "PODEMOS Asturies por lo común" (también valdría, en ambos casos, "de lo nuestro" y "por lo nuestro", respectivamente). Ello lo hago, porque a lo que los grupos dominantes llaman (y nosotros acríticamente aceptamos) "publico" no es más que "lo nuestro" puesto a su servicio, es decir, nuestros impuestos; impuestos con los que se pagan los servicios que los grupos dominantes necesitan para tenernos a los que trabajamos para ellos en debidas condiciones para poder seguir haciéndolo. Me refiero, obviamente, a los servicios "públicos" como la educación y  la salud, por poner dos ejemplos, que, por muc...

Ignacio Fernández Toxo: ¿No te da vergüenza?

Según las informaciones aparecidas en distintos medios CC OO de la banca pagó 3'7 millones de euros en soibresueldos a sus delegados. Tales delegados, obviamente, son los altos burócratas del sindicato que, además, cobraban, como "liberados", el sueldo del banco para el que "trabajaban", por decir algo. Y, por si fuera poco, tal sindicato se nutría y nutre de aportaciones de las entidades financieras, las cuales han contribuido a mantener saneada su economía nada menos que con 8'3 millones de euros entre los años 2008 y 2012, pasando su patrimonio de  7'6 millones de euros a 12'1. Tal patrimonio, al parecer, se destina a inversiones financiera. Después de esto (aunque ya hay motivos de sobra para ello mucho antes de saberse esto) lo lógico sería un abandono masivo del sindicato por parte de los afiliados, pues resulta escandaloso que los "liberados" cobren dos veces: una de la empresa en la que "trabajan y, otra, de la central sindica...

Juan Carlos Monedero tenía miedo.

Resulta que Juan Carlos Monedero, muy bravucón él, cuando se descubrió lo que, al parecer, es un fraude a la Hacienda Pública, gritó bien alto y bien claro que no le tenía miedo a Montoro. Sin embargo, días después, procedió a regularizar su situación con la Agencia Tributaria e hizo lo que se llama una declaración complementaria, lo que, también al parecer, le librará de una sanción. Pues bien, lo que pudo ser un acto de rebelión de un antisistema como Monedero (¿o resulta que Monedero es del sistema?) contra un sistema impositivo absolutamente injusto, se ha convertido en una retirada en toda regla, demostrando que sí le tenía miedo a Montoro y a la Agencia Tributaria. Juan Carlos podía haber aprovechado la situación para hacer un llamamiento a los que su compañero Errejón llama "los de abajo" para que todos nos revelásemos contra un sistema impositivo impuesto por la burguesía capitalista dominante (PP y PSOE) y que castiga de forma absolutamente escandalosa o los de abajo...

Ignacio Sotelo: ¡Quién te ha visto y quién te ve!

El "proge" Joaquín Estefanía comenta, en "Babelia", un libro del otrora socialista Ignacio Sotelo, tutulado "España a la salida de la crisis. La sociedad dual del capitalismo financiero". Hay que decir que Sotelo, un día, al igual que el partido en el que militaba, el ahora autodenominado Partido Socialista Obrero Español (que ni es socialista ni obrero), aspiraba a superar el capitalismo, es decir, aspiraba a acabar con el sistema por el que unos cuantos explotan a la inmensa mayoría. Dicho en otras palabras, era un partido estrictamente marxista; y lo único que podía ser objeto de discusión era si se podría acabar con tal sistema por medios pacíficos o si, inevitablemente, habría que acudir a métodos violentos. Sotelo, con el paso del tiempo, "evolucionó", y junto con Felipe González y toda la gentuza que lo rodeaba, dio un giro copernicano a su concepción del mundo y abrazó el capitalismo, al que si debemos creer los comentarios de Joaquín Est...

Loreto García Abós: Salvapatrias.

Voy a reescribir una carta de Loreto García Abós que apareció destacada en la sección de Opinión de El País, del 8 de enero, haciendo, así, una crítica a esos salvapatrias que se creen que son los, como ellos se llaman, empresarios, y que yo prefiero denominar como explotadores. "Soy una pequeña explotadora (aunque como vereis espero subir de status) con un pequeño comercio de mueble y decoración en el que llegué a explotar hasta siete personas, vamos que ganaba dinero a costa de su trabajo y no del mio, y en el que actualmente solo puedo explotar a dos personas y a media jornada. ¡Ah! y también tengo que trabajar yo misma. La crisis nos trajo, sobre todo a los pequeños y medianos explotadores,l una radical bajada de ventas y, obviamente, de ganancias, pero a costa de echar a cinco de mis explotados (primero estamos mi negocio y yo) y de algún que otro ajuste hemos ido aguantando (uso la primera del plural porque queda más fino, pero en realidad la que he ido aguantando he sido y...