Hoy, después de escuchar a Federico Jimenez Losantos y oír a Cristina Losada, entré en Libertad digital para leer unas opiniones de Cristina sobre el comunismo y la caída del Muro de Berlín. Como era de esperar, solo leí una serie de lugares comunes consistentes, fundamentalmente, en admitir, sin someterlo a la menor crítica, que todo estado que sus dirigentes proclaman comunista, lo es. Así, son o eran países comunistas, la URSS, el régimen de los jemeres rojos, Cuba, e etc. Basta con autodenominarse comunista, para serlo. Para serlo para toda esta patulea, claro. Gentuza (se me nota por los calificativos que uso que soy un asiduo de Federico ¿no?) que, sirviendo a sus propios intereses y a los de quienes les pagan, sostienen que todo esos regímenes son comunistas. Me pregunto si Cristina y todos los que trabajan en Libertad Digital habrán leído alguna vez a Marx y Engels para saber de qué hablaban cuando hablaban de comunismo. Su objetivo era acabar con el sistema de dominación que era, es y será, el capitalismo. Terminar con la explotación de los que no pueden hacer otra cosa que vender su fuerza de trabajo para vivir; venta que tienen que hacer a quienes tienen la propiedad de los medios de producción, que los tratan como a una mercancía. Estas son, "grosso modo", las ideas que están detrás del comunismo; y esto, nos llevaría a la libertad y a la igualdad con mayúsculas. No a este desastre actual con millones de parados, millones de personas que malviven cuando no se mueren literalmente de hambre, sueldos de miseria, pensiones, donde las hay, bajo mínimos, guerras por los recursos naturales y geoestratégicas, etc. etc. Y si echamos la vista atrás ¿Qué tenemos? Pues para empezar, después de la Revolución Francesa, la burguesía y el capitalismo se extienden por Europa a base de guerras, las guerras napoleónicas. En los Estados Unidos de América del Norte, en aras del progreso y a mayor gloria del capitalismo se perpetra el genocidio del pueblo indio, que queda reducido a reservas. En Europa la lucha entre capitalistas provoca dos guerras mundiales. Se tiran dos bombas atómicas.
Ahora, en vez de luchar entre ellos directamente, lo hacen en terceros países para asegurarse posiciones estratégicas y recursos naturales: Israel, Siria, Yemen, etc. Día llegará en que no les quede más remedio que luchar directamente. El potente imperialismo Chino, tarde o temprano, tropezará con el de Europa-EE.UU o con el de Rusia o, quizá también con el de la India, que en algún momento se lanzará a la palestra.
¡Pero qué les importa todo esto a Cristina, Federico, Albiac y a toda la gentuza de Libertad digital y a muchos más! Lo que les importa es defender al capitalismo o al liberalismo, en una palabra, defender la explotación del hombre por el hombre. Para ello, no hay nada mejor que sostener que el comunismo, como si hubiera estado instaurado en algún sitio, es lo que hubo en la URSS, en la Camboya de los jemeres rojos, etc.; identificando, así, comunismo con falta de libertad, con dictadura, con asesinatos en masa, es decir, con regímenes salvajes que de comunistas solo tenía el que ellos se denominaban así. Es como sostener, como sostienen, que el partido de Pedro Sánchez es "socialista" y "obrero", cuando es un partido totalmente echado en los brazos capitalistas. Pero de gente que antes eran comunistas y "evolucionaron" a capitalistas no se puede esperar otra cosa.
Ahora, en vez de luchar entre ellos directamente, lo hacen en terceros países para asegurarse posiciones estratégicas y recursos naturales: Israel, Siria, Yemen, etc. Día llegará en que no les quede más remedio que luchar directamente. El potente imperialismo Chino, tarde o temprano, tropezará con el de Europa-EE.UU o con el de Rusia o, quizá también con el de la India, que en algún momento se lanzará a la palestra.
¡Pero qué les importa todo esto a Cristina, Federico, Albiac y a toda la gentuza de Libertad digital y a muchos más! Lo que les importa es defender al capitalismo o al liberalismo, en una palabra, defender la explotación del hombre por el hombre. Para ello, no hay nada mejor que sostener que el comunismo, como si hubiera estado instaurado en algún sitio, es lo que hubo en la URSS, en la Camboya de los jemeres rojos, etc.; identificando, así, comunismo con falta de libertad, con dictadura, con asesinatos en masa, es decir, con regímenes salvajes que de comunistas solo tenía el que ellos se denominaban así. Es como sostener, como sostienen, que el partido de Pedro Sánchez es "socialista" y "obrero", cuando es un partido totalmente echado en los brazos capitalistas. Pero de gente que antes eran comunistas y "evolucionaron" a capitalistas no se puede esperar otra cosa.
Comentarios
Publicar un comentario