Ir al contenido principal

Pedro Sánchez, un indecente capitalista más.

Hace unos días busqué el programa electoral del un día partido socialista de España y hoy un partido más, el PSOE, para confirmar que la palabra obrero no aparecía en ninguna de sus páginas. Pero no llegué a verlo. Me llamó la atención que tuvieran puesta el acta fundacional del partido y un programa electoral sin fecha. Lo primero me molestó sobre manera, pues todos sabemos que el partido fue fundado sobre los principios marxistas, principios que ya hace muchos años que abandonó el PSOE, por lo que hacer gala de tal acta me parece un intento de engaño por parte de esta gentuza, que pretende hacernos creer que ellos tienen algo que ver con los proletarios, los cuales aparecen expresamente citados en tal documento. Lo segundo, el programa electoral sin fecha, era una ejemplar de El Socialista. En tal programa se habla de lucha de clases, obreros, proletarios, de acabar con el capitalismo, etc. Es decir, esta gentuza (es lo más suave que se me ocurre llamarlos) colgando este programa electoral y a continuación los correspondientes a la etapa "democrática" de España quieren hacernos creer que ellos tienen algo que ver con ese tipo de propuestas, cuando resulta que ya no pasan de ser un partido capitalista más, pues expresamente abandonaron los principios marxistas a propuesta de uno de los seres más abyectos de mediados del siglo XX y lo que va del XXI, me refiero a Felipe González, que tras ver derrotada su propuesta en este sentido, dimitió para luego volver aclamado por la militancia que se plegó, en un harakiri incomprensible, a sus deseos antimarxistas.
Así, poniendo esos documentos a la vista de todos y en la forma y con la ocasión con las que lo hacen, la familia del PSOE pone de relieve que nos consideran unos imbéciles de marca mayor, que no sabemos nada de marxismo ni de socialismo, que no sabemos una palabra de historia, que estamos dispuestos a tragarnos esa milonga de que son socialista y obreros; también, que saben que la inmensa mayoría no tiene el más mínimo espíritu crítico y que, por tanto, seguirán votándolos pensando que al hacerlo están haciendo algo por los trabajadores. Y, por otro lado, nos muestran su total falta de decencia.
Por tanto, cuando estos que se llaman socialistas se molestan por que les dicen que son lo mismo que el PP, tal crítica esta sólida y estrictamente justificada, pues el PP es un partido antimarxista, basado en el capitalismo como medio de explotación de la clase obrera, que cree superada la lucha de clases, que cuando los capitalista auténticamente se están forrando a base de abaratamiento del despido, bajadas de sueldos, aumento de la jornada de trabajo contratada sin el pago correspondiente, etc, dice que España va bien. ¿No es este exactamente el mismo diagnóstico que hace el PSOE? Pues claro que lo es; la única diferencia es que este partido pide algo de limosna al gran capital para ver si, graciosamente, no nos explotan tanto. Pero en el fondo, ambos partidos están sólidamente anclados en el capitalismo y a ninguno de los dos, a diferencia de a los fundadores del PSOE, se les pasa por la cabeza hacer algo que puede hacer temblar mínimamente los principios en los que tal sistema se asienta.
Antes el PSOE hablaba de proletarios, de obreros, era internacionalista (el obrero no tiene patria); hoy de españoles, de ciudadanos, es decir, se comporta como el partido burgués que es, pues tan españoles y ciudadanos son Amancio Ortega, Ana Patricia Botín (hasta el apellido la delata), Florentino Pérez, César Alierta y un larguísimo etcétera de explotadores como el último de los parados o como el último emigrante o como el último que ha perdido el subsidio del paro; y la gentuza del PSOE los engloba a todos bajo esos conceptos, como si todos fueran lo mismo, como si se pudiera hacer política en favor de todos ellos a la vez.
Ciertamente, si las normas sobre publicidad engañosa pudieran aplicarse al PSOE ya tendrían que haber quitado la S y la O del nombre del partido hace mucho tiempo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Yoani Sánchez: Abanderada del capitalismo.

Yoani Sánchez publicó en El País del 3 de julio de 2016 un artículo titulado "El rinoceronte blanco", en el que, entre otras cosas, decía: " El mercado de lo inanimado también incluye las ideologías. Exploradores de las utopías quebradas, militantes antiglobalización, que quieren retratarse junto a los despojos de lo que no funcionó. En lugar de adquirir una reliquia de alguna tumba saqueada o bailar una danza alrededor del fuego, estos buscadores de quimeras políticas llevan una camiseta con el rostro del Che Guevara, se compran en algún mercadillo la gorra verde olivo que popularizara Fidel Castro o se sacan una foto sonrientes al lado de la momia de Lenin. Vienen por miles a nuestras tierras a desenterrar aquello que el tiempo y la vida han descartado. Intentan revivir un rinoceronte blanco que alguna vez corrió en las praderas de nuestra cultura y del vasto espacio de nuestra identidad. Lo traen de vuelta armado a pedazos, cosido torpemente cada miembro y adultera...

Juan Claudio de Ramón: ¡Vaya consejo que das!

El viernes 15 de enero, alguien llamado Juan Claudio de Ramón, ensayista por toda referencia, escribía un artículo en El País titulado "Un consejo para el P$o€" (los arreglos en las letras, geniales se los mire por donde se los mire, son copiados de no me acuerdo donde). A la vista del pretitular del artículo, donde se decía "Los socialistas pueden poner un alto precio a la cooperación con el PP", estaba claro por donde iría el consejo: nada de pactar con Podemos y echarse en brazos del PP, al que, por supuesto, habría que exigir un alto precio. Conociendo al P$o€ y al periódico donde se publica el artículo, el consejo no suena a nada extraño y hasta parece superfluo: ante la "amenaza" de Podemos ¿qué otra cosa cabe sino la gran coalición? El artículo empieza con uno de los lugares comunes sobre el que más insiste la burguesía: vivimos, en la España constitucional de 1978, "el período de mayor libertad, prosperidad y justicia social de nuestra histor...

Alicia González y un editorial de "El País" o el despotismo ilustrado.

El miércoles 31 de agosto de 2016, El País publicaba un artículo (ellos lo llaman "análisis") firmado por Alicia González y titulado ¿Quién teme al TTIP? y un editorial con el título "El TTIP no es el problema". Por su interés, transcribo los párrafos que voy a comentar y que ponen de manifiesto lo que Alicia y el autor del editorial entiende por "democracia" y "populismo", entre otras cosas. Dice Alicia: Nadie puede esperar concesiones significativas en una negociación de este calibre cuando se mezclan los procesos electorales por medio y las dos potencias europeas deben someterse al juicio de los electores a lo largo de 2017. El domingo era el vicecanciller y líder de los socialdemócratas alemanas, Sigmar Gabriel, quien declaraba la muerte de facto del TTIP. La Administración francesa, que nunca ha sido muy partidaria de los acuerdos de liberalización comercial, se sumaba ayer al rechazo al pacto. No nos explica Alicia por qué no se pueden esp...